點評人：六賢旗一角
Q：目前風向如何？
A：隨隊在打大巴黎出局後一致發文，認為斯洛特會留隊，得到更多一年的機會，這是跟著DO發聲來的。在這之前，隨隊的口徑是三場定去留（足總杯、歐冠），結果都輸瞭。
雙出局之後，DO的原話是“如果我說錯瞭你們可以盡情嘲笑我，但我得到的消息一直是斯洛特會留任。”這一口徑至今未改，昨天又和羅馬諾各說一遍。
但隨隊卻有瞭不少松動，無論是斯蒂爾還是蕾迪，甚或皮爾斯、喬伊斯等一向溫和的記者，在平切爾西面對球迷滿場噓聲時都坐不住瞭，一致與留下斯洛特的決策唱起瞭反調。
如果你讀過他們近期的文章，我都懷疑斯洛特發佈會是不是想把這些人生吞活剝瞭。
Q：如果斯洛特留隊，他還有機會逆轉命運嗎？
A：我個人認為“如果買瞭好邊鋒，評價斯洛特會更公平”這個說法並不誇張，目前的場面無聊確實和這件事有關系。斯洛特的球隊圍繞維爾茨打造小球體系的舉措已經徹底破產，夏天引援快速得力的話，的確球隊會有機會回歸奪冠賽季踢法，在比分和場面上好看一些。
但概率不高，歷史上很難找到球隊分崩離析後不換教練還能回來的。
在雨燕體育可以免費看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com Q：斯洛特還有機會下課嗎？
A：我認為還是有的，DO確實有他篤定的消息源，這沒錯，但他同時也說賽季末會有review（復盤），這一點也沒變過。高層做決策時不至於完全無視球迷不買賬的行為，如果情況繼續惡化，亨利會直接想起1-6大敗斯托克城還要留任羅傑斯的故事。
Q: 斯洛特和羅傑斯的情況，有多少類似之處？
A：唯一相似之處就是二人都因為新援舊將的磨合問題迷失瞭整個賽季。
羅傑斯與斯洛特處境完全不同，前者正與轉會委員會爭權奪利，後者向上管理至今沒出紕漏；羅傑斯崇尚激烈求變，而斯洛特很少主動大改求生；羅傑斯隻有準冠軍，且防守本就是頑疾，而斯洛特不僅是英超冠軍，上賽季歐冠也僅僅點球輸給瞭最後的冠軍。
但是要註意到，即使是羅傑斯，也沒有造成斯洛特這樣滿場噓聲提前退場的情況，羅傑斯也沒有在公開場合批評球員的習慣，青訓球員裡起用斯特林、蘇索、弗拉納甘等人時也足夠大膽，這些是斯洛特非常受到詬病的部分，破壞瞭球迷眼中他和球隊的情感聯系。
Q：利物浦已經聯系阿隆索瞭嗎？
A：斯洛特從11月0-3大敗諾丁漢森林就有合理下課的可能，打到這個份上，高層甚至連人選都沒看，那並不合理。
頭號人選自然是阿隆索，不管英國方面如何辟謠，藥廠隨隊Axel證實利物浦與阿隆索一直有聯系才算合理。但問題是有聯系不代表有正式接洽，因此也很難說英國記者說的就全盤不對。
在這件事上，我相信真實的情況是：利物浦的確在聯系阿隆索，但他們目前對阿隆索的評價，相比於2024年已經出現瞭一定動搖。
至於現在的動搖乃至於不得不堅持用斯洛特，是因為阿隆索在皇馬的失敗，還是因為阿隆索反思後索要更多話語權，我覺得都有可能。
Q：沒有其他接替者瞭嗎？
A：相信我，在愛德華茲圈定的架構下，利物浦找不到多少大牌主教練，看一下克洛普之後他們圈定的人選：阿隆索、斯洛特、阿莫林，都帶有不少賭博、養成性質，原因也簡單：沒有大牌主教練不想有引援話語權，不想統籌青訓發展，隻想當一個玩具。
變數也有，休斯幾乎必走，愛德華茲也不順暢，利物浦正處在架構調整的關鍵期，一旦有契機理順也不好說。
